 |
はしがき | ||
| 報告の部(報告者の職名はシンポジウム当時のもの) | |||
| 問題の提起 | 明治学院大学法学部教授 宮野彬 |
||
| 脳死とは何か(医学的立場から) | 明治学院大学社会学部教授 加藤雄司 |
||
| 医と倫理の問題をめぐって | 明治学院大学一般教育部教授 千葉茂美 |
||
| 自己決定権 －人権の立場から－ | 明治学院大学法学部助教授 岡田信弘 |
||
| 死の定義と脳死立法論議の背景にあるもの | 明治学院大学法学部助教授 京藤哲久 |
||
| 討論の部 | |||
| 死は機能死か器質死か | |||
| 脳死後も心臓が動き続けるのはなぜ？ | |||
| 心臓停止後に生き返る可能性は？ | |||
| インフォームド・コンセントとは | |||
| 脳死と臨死体験 | |||
| 役立つから脳死を認めるべきなのか | |||
| 臓器移植は科学の暴走か | |||
| 脳死問題をめぐる対立は理念的対立か、それとも運用方法に対する疑問なのか | |||
| 心の問題 | |||
| 社会的合意とは | |||
| 脳死と自己決定権 | |||
| 死の定義と死期の確定はどちらが先か？ | |||
| まとめ | |||
| 資料 | |||
| 臨時脳死及び臓器移植調査会 | |||
| 脳死及び臓器移植に関する重要事項について(答申)(平成四年一月一三日) | |||