秋学期　憲法１Ｂ　

表現の自由

１　表現の自由の意義

２　知る権利

２．１　メディア社会と知る権利

２．２　知る権利の法的性格

●鴨川ダムサイト事件　京都地裁判決（H3＝1991.3.27）

●よど号新聞記事墨塗り事件　最高裁判決（Ｓ58＝1983.6.22）

２．３　アクセス権

●サンケイ新聞事件　最高裁判決（Ｓ62＝1987.4.24）

３　報道の自由

３．１　報道の自由の意義

●博多駅事件　最高裁決定（Ｓ44＝1969.11.26）

３．２　報道の自由に「取材の自由」「取材源秘匿の自由」は含まれるのか？

●博多駅事件　最高裁決定（Ｓ44＝1969.11.26）

●北海タイムス事件　最高裁判決（Ｓ33＝1958.2.17）

●法廷メモ事件　最高裁判決（Ｈ1＝1989.3.8）

３．３　取材の自由の限界

●博多駅事件　最高裁決定

●石井記者事件　最高裁判決（Ｓ27＝1952.8.6）

●沖縄密約事件　最高裁決定（Ｓ53＝1978.5.31）

●NHK記者証言拒否事件　最高裁決定（H18＝2006.10.3）

４　性表現・名誉毀損的表現

●チャタレー事件　最高裁判決（Ｓ32＝1957.3.13）

●夕刊和歌山時事事件　最高裁判決（Ｓ44＝1969.6.25）

●月刊ペン事件　最高裁判決（Ｓ56＝1981.4.16）

５　営利的表現の自由

●灸の適応症・効能記載ビラ事件・最高裁判決（S36＝1961.2.15）

表現の自由の限界

１　二重の基準の理論

１．１　意義

１．２　理論の根拠

２　事前抑制の原則的禁止

２．１　検閲の禁止

２．２　税関検査の合憲性

●税関検査事件　最高裁判決（Ｓ59＝1984.12.12）

●メイプルソープ事件　最高裁判決（H20＝2008.2.19）

２．３　教科書検定の合憲性

●教科書裁判第二次訴訟・東京地裁杉本判決（Ｓ45＝1970.7.17）

●教科書裁判第一次訴訟・東京地裁高津判決（Ｓ49＝1974.7.16）

●教科書裁判第一次訴訟・最高裁判決（Ｈ5＝1993.3.16）

●教科書裁判第三次訴訟・最高裁判決（Ｈ9＝1997.8.29）

３　明確性の原則

●徳島市公安条例事件・最高裁判決（Ｓ50＝1975.9.10）

●税関検査事件　最高裁判決（Ｓ59＝1984.12.12）

４　「明白かつ現在の危険」の基準

５　より制限的でない他の選びうる手段（LRA）の基準

●屋外広告物条例事件・最高裁判決（Ｓ43＝1968.12.18）

●戸別訪問禁止事件・最高裁合憲判決（Ｓ25＝1950.9.27）

●戸別訪問禁止事件・広島高裁松江支部違憲判決（Ｓ55＝1980.4.28）

●戸別訪問禁止事件・最高裁合憲判決（Ｓ56＝1981.6.15）

---