'CASE_8f'の概要

---

設例８ｆ
（１）４月１日、ニューヨークの農業機械メーカー安西が、日本商社バーナードのハンブルク支店に対して、申し込みの手紙を発信した。手紙の内容は、安西がバーナードに農業耕作機械一式（トラクターとレーキからなる）を売る、トラクターの代金は５万ドル、安西はその機械をバーナードに５月１０日までに引き渡す、バーナードは代金を安西に５月２０日までに支払う、機械はアメリカの貨物船で運ぶ、というものであった。
（２）４月８日、その手紙はバーナードの郵便受けに届いた。
（３）４月９日、バーナードは安西に電話をした。「申し込みは承諾。但し、日本のコンテナ船で運ばれたし。」
（４）５月１日、安西は農業耕作機械をニューヨーク港において日本のコンテナ船に引き渡した。
（５）５月２０日、バーナードは安西に対して農業耕作機械の代金５万ドルを支払った。
（６）５月３１日、農業耕作機械はバーナードのハンブルク支店に届けられた。
（７）６月５日、バーナードは農業耕作機械を検査した。
（８）８月１０日、機械は動作異常、原因は接続ギアの不良であると判明。この動作異常のため、バーナードに損害が発生した。
（９）同日、バーナードは安西に直ちに事実を告げた。
（１０）９月１日、バーナードは安西に物品の契約不適合を一ヶ月以内に修理によって治癒することを要求した。
（１１）１０月１日までに、安西は不適合の修理を行わなかった。
（１２）１０月１０日、バーナードは安西に対して契約を解除すると宣言した。
（１３）１２月１０日、バーナードは安西に農業耕作機械を返還した。
（１４）１２月２０日、安西はバーナードに農業耕作機械の代金５万ドルを返金し、同時に、バーナードに対して損害の賠償を行なった。