あの文学者の声明は、80年代にすっかりボー ダーレス化してしまった「知」とサブカルチャーの境界の一種の仕切り直しとしての側面があった（中略）。蓮實重彦が業界系少女まんが家とカフェバーか何か で同席してしまっている自分に困惑したエッセイを書いたのが80年代半ばだったが、そういった自体に「知」の側の人たちがいいかげん耐え難くなっていたと いう印象がその時点であった。
　もっともぼくに言わせればサブカルチャーの方に足を踏み入れてきたのが「ニューアカ」や「ポストモダン」といった類の「知」やら「文学」の側であ り、そ の結果としてぼくのようなおたく系のライターと仕事先や書くものがかぶってしまう、という事態が起きていた。大学院に残った同年代の研究者からあからさま な敵意を示されたのもこの頃で、しかしよく考えればアカデミズムに残った彼らがライター業界に手を出すからぼくと彼らの「差異」が見えなくなるのであり、 ぼくが大学の紀要に論文を書いたり学界で発表をしたりして彼らのシマを荒らしたわけではなかった。（333-4頁）

かつて内田義彦は日本の社会科学の作法にふれて、書き手である専門家が、受け手たる読者の存在を まるでその視野から欠落させてしまっていることを嘆きながら、ちょうど小説の書き手が、たとえその作品がどんなにレベルの高いものであろうと、素人たる読 者に確実に届くような作法を工夫していると指摘して、社会科学もそれと同じような意味での「作品」でなければならないと書いたのであった。